La orden judicial del lunes contra Craig Wright, el informático australiano y empresario de criptografía que afirma ser Satoshi Nakamoto, dio un duro golpe a las afirmaciones de Wright de que creó Bitcoin, la criptomoneda más popular del mundo.
Mientras que el juez magistrado de los EE. UU. Bruce Reinhart falló el lunes contra Wright en West Palm Beach, Florida, y le ordenó perder la mitad de su fortuna de Bitcoin , que actualmente tiene un valor estimado de $ 7.8 mil millones, a la herencia del antiguo socio comercial de Wright, David Kleiman, el derrotado Wright dice que el fallo prueba que es Satoshi.
A través de su portavoz, Ed Pownall, Wright le dijo a Bloomberg que solo Satoshi podía soltar de un tiro los 410,000 Bitcoin que se le ordenó entregar, la mitad del total de BTC que había extraído como uno de los primeros partidarios de la nueva tecnología.
De acuerdo con Pownall,
“De lo contrario, [Craig] no podría tenerlos en primer lugar”.
El juez Reinhart, sin embargo, arroja una sombra de duda sobre la integridad y el testimonio de Wright.
Él escribe,
“Dr. El comportamiento de Wright no me impresionó como alguien que decía la verdad. Hay una inferencia circunstancial fuerte y no refutada de que el Dr. Wright creó deliberadamente documentos fraudulentos “.
También señaló que “no era su trabajo” determinar si Wright es Satoshi o si realmente tiene el Bitcoin que se le ordenó entregar al estado de herencia del demandante.
“ Dos puntos preliminares . Primero, la Corte no está obligada a decidir, y no decide, si el Demandado Dr. Craig Wright es Satoshi Nakamoto, el inventor de la moneda electrónica Bitcoin . Tampoco se requiere que el Tribunal decida, y no decide, cuánto bitcoin, si corresponde, controla hoy el Dr. Wright “.
