52.68 F
New York
diciembre 6, 2022
Mercado & Analisis

Un flujo neto de 200,000 bitcoins deja los intercambios luego del colapso de FTX, ya que la confianza se rompió

Conclusiones clave

  • Los saldos de los intercambios son casi 200,000 bitcoins más bajos en comparación con antes de FTX, ya que los clientes han perdido toda confianza en los intercambios.
  • Esto supera la insolvencia de Celsius de junio, donde se retiraron 128,000 bitcoins de los intercambios en el mes posterior a la desaparición de Celsius.
  • Terra colapsó en mayo, pero al tratarse de un protocolo DeFi, la confianza en las entidades centralizadas aún no se había roto en ese momento.
  • Solo el tiempo dirá qué tan grave es el contagio de la quiebra de FTX

La confianza en los intercambios de criptomonedas está en un mínimo histórico. No es difícil entender por qué, como el colapso de FTX ha enviado ondas de choque a través de la industria. Hace menos de un mes, FTX se consideraba uno de los intercambios más seguros que existen.

Los clientes extraen bitcoins de FTX

Los números respaldan esto. nosotros en CoinJournal.net buscado en la cadena, donde hemos visto que Bitcoin sale de los intercambios en velocidad sin precedentes a raíz de la quiebra de FTX.

En los 27 días transcurridos desde que la historia de FTX comenzó a salir a la luz, se extrajo de los intercambios una cifra neta de casi 200,000 bitcoins. Parece que miles de poseedores de Bitcoin están corriendo por las colinas con su Bitcoin, refugiándose en la seguridad del almacenamiento en frío.

“FTX era una realeza de nivel 1 cuando se trataba de intercambios. Su colapso ha asustado a los inversores, como debería ser. La transparencia de los intercambios es increíblemente baja, y la realidad es que es casi imposible saber qué sucede detrás de escena. El movimiento de Bitcoin fuera de estos intercambios muestra que los clientes se están dando cuenta de esto”dijo Max Coupland, director de CoinJournal.

Desafortunadamente, el escándalo FTX está lejos de ser el único que ha sacudido las criptomonedas este año. Entonces, ¿cómo difiere la reacción de los clientes esta vez?

Celsius trajo un pánico similar

Cuando Celsius envió un correo electrónico a los clientes el domingo 12 de junio de 2022 que suspendía los retiros en su plataforma, fue una daga en el corazón de cualquier inversor que tuviera activos en la plataforma.

Si bien esos activos eran obviamente inaccesibles, los clientes pronto entraron en pánico porque los fondos mantenidos en otras plataformas de préstamos pronto podrían verse amenazados, ya que el contagio continuó extendiéndose por la industria.

La diferencia clave aquí fue que los intercambios no estaban bajo presión. No obstante, los clientes aún entraron en pánico, como muestra el siguiente gráfico. Los saldos de los intercambios se redujeron en 128 000 bitcoins durante el mes siguiente, con más de 100 000 circulando en un período de 5 días poco después de que Celsius fuera declarada insolvente.

La espiral de la muerte de Terra era diferente

La tercera variable impactante que sacudió los criptomercados este año fue la espiral de la muerte de Terra en mayo. De hecho, aquí fue donde empezó todo. Celsius cayó ante el consiguiente contagio (algo yo estaba atrapado en también), junto con Three Arrows Capital, Voyager Digital y muchas otras empresas.

En particular, esto también fue cuando la empresa comercial Alameda Research sufrió grandes pérdidas que llevaron a que Bankman-Fried supuestamente enviara depósitos de clientes de FTX para apuntalar la liquidez en la empresa. Entonces, de alguna manera, todo surgió de Terra.

Pero Terra era diferente en el sentido de que no era una empresa centralizada y resultó insolvente. Este fue un protocolo financiero descentralizado con un modelo defectuoso. Por lo tanto, la reacción de los clientes fue muy diferente.

Podemos ver esto al observar el flujo de Bitcoins hacia y desde los intercambios en el gráfico a continuación.

Tenga en cuenta que los primeros días muestran una afluencia masiva de Bitcoins a los intercambios. Este era el cofre de guerra que tenía la Guardia de la Fundación Luna, enviado a los intercambios para ser redimido mientras Terra luchaba desesperadamente por defender la clavija.

Después de eso, la actividad es bastante normal, sin un patrón perceptible entre los bitcoins que fluyen hacia y desde los intercambios.

Resumen 2022

La confianza en los intercambios no ha sido tan baja desde el colapso de Mt Gox en 2014. Pero al analizar todo el año de actividad de intercambio, está claro que dos incidentes afectaron esta confianza más que cualquier otro: Celsius y FTX.

Con respecto al futuro, solo el tiempo dirá qué tan mal se ha visto afectada la reputación de las criptomonedas a largo plazo.

Si utiliza nuestros datos, le agradeceríamos un enlace de regreso a https://coinjournal.net. Acreditar nuestro trabajo con un enlace nos ayuda a seguir ofreciéndole investigaciones de análisis de datos.

Metodología de investigación

Datos tomados de la cadena. Las carteras corresponden a carteras de intercambio público conocidas.

También te puede interesar

Nexo y BlockFills apuntan a la expansión con una nueva asociación estratégica.

Sebastian M.

El fundador de Bitcoin Layer dice que el apalancamiento condujo a la implosión criptográfica

Sebastian M.

El polígono (MATIC/USD) se vuelve alcista. ¿Cuándo comprar el token?

Sebastian M.

Los mejores lugares para comprar Avalanche

Sebastian M.

Análisis on-chain: la capacidad de Bitcoin Lightning Network registra ATH

Henry M

Ethereum (ETH) se está rompiendo a $ 4000: he aquí por qué debería comprar ahora

Sebastian M.

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más