- Las luchas internas en MakerDAO podrían comprometer el dominio del mercado de MakerDAO
- “Hay problemas políticos y estructurales en la fuerza laboral que nadie ha descubierto antes y que recientemente encontré hace tan solo unas semanas”, dijo el cofundador de MakerDAO.
No hace mucho, el cofundador de MakerDAO compartió El plan finaluna hoja de ruta que tiene como objetivo mejorar los mecanismos de gobernanza del protocolo y aprovechar la innovación de DeFi.
Pero los desacuerdos dentro de los miembros de la comunidad MakerDAO han inhibido la capacidad del protocolo para tomar decisiones complicadas, lo que ha llevado a la apatía de los votantes y a una responsabilidad deficiente.
“La realidad de la situación es que el statu quo del fabricante es insostenible”, escribió Rune Christensen, el cofundador, en Discord de gobierno de MakerDAO. “MKR casi no tiene valor debido al riesgo multidimensional compuesto”.
Tras las sanciones de Tornado Cash y el movimiento de Circle para incluir en la lista negra a todos los USDC en los contratos de Tornado Cash, los miembros de la comunidad MakerDAO, el único tenedor más grande de la moneda estable USDC — contempló si la organización autónoma descentralizada podría alejarse por completo de su dependencia de los activos centralizados “embargables”.
Pero alejarse por completo del USDC tiene sus desventajas, ya que el DAI de flotación libre perdería su Estabilidad de precios frente al dólar estadounidense, una medida, dijo Rune, que solo se tomaría bajo una “amenaza autoritaria”.
Dividido entre las ideologías de depender de activos centralizados y estar completamente descentralizado, Christensen dijo en Discord, “hay problemas políticos y estructurales en la fuerza laboral que nadie ha descubierto antes y que encontré hace tan solo unas pocas semanas”.
“La realidad es que casi nadie puede arreglarlo, y aquellos que podrían, nunca perderían su tiempo y cordura luchando contra la política de basura de aquellos que solo quieren crear drama o aquellos que tienen un interés personal en mantener el flujo de los presupuestos. dijo Christensen.
A pesar de su desdén por MakerDAO, Christensen opina que la propuesta de The Endgame podría resolver algunas de las tensiones.
“The Endgame es una solución que comprende estos problemas y los aborda y, al hacerlo, ofrece ventajas sostenibles de la descentralización y la gobernanza simbólica que no es solo un arbitraje regulatorio que esperamos que los gobiernos no sigan”, dijo Christensen. “La única forma de hacerlo realmente es mostrándolo en acción”.
No todos los miembros de la comunidad de la DAO están convencidos.
El psiconauta miembro seudónimo de MakerDAO respondió a Christensen y dijo: “Dado su peso MKR, nadie que sea una persona clave admitirá estar en desacuerdo con usted. Estás inevitablemente rodeado de aduladores”.
Parece que lo único en lo que la comunidad MakerDAO ha podido ponerse de acuerdo en las últimas semanas es volverse hacia los activos del mundo real para garantizar que el valor del DAI se mantenga estable.
Lo más significativo es que el protocolo se asoció con Huntingdon Valley Bank, un banco comunitario en Filadelfia, ofreciéndole 100 millones de DAI para respaldar el crecimiento de las empresas e inversiones existentes.
Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase ahora al boletín informativo gratuito de Blockworks.
