- Bancor Network ha pausado su Protección contra Pérdidas Impermanentes (ILP) para los usuarios.
- Aseguran a los usuarios que no hay ataques continuos y que los fondos están seguros.
- Un usuario de Twitter afirma que Celsius Network realizó comportamientos manipuladores contra Bancor.
Bancor, un protocolo de negociación y participación descentralizado, ha detenido su Protección contra pérdidas impermanentes (ILP) para sus usuarios. La plataforma de protocolo de intercambio y participación aseguró a los usuarios que el ILP se reactivaría eventualmente y que no se estaban produciendo ataques en curso.
En su Medium Blog oficial el 20 de junio, donde hicieron el anuncioafirman que la decisión se debió “a las condiciones hostiles del mercado”, con promesas de reactivar la ILP a medida que el mercado se estabiliza.
Aseguraron a sus usuarios que no había ningún ataque en curso en el sistema y que los fondos estaban seguros.
En el estado actual, los retiros no serán elegibles para la protección de IL. Sin embargo, los usuarios que permanezcan en el protocolo seguirán ganando rendimientos y tendrán derecho a retirar su valor totalmente protegido cuando se reactive la protección de IL. El comercio permanece activo en todos los fondos de liquidez en la red.
Luego agregaron que la medida temporal era para “dar al protocolo algo de espacio para respirar y recuperarse”.
En sus palabras:
…, hemos observado anomalías, si no un comportamiento manipulador, en los datos. Por lo tanto, estamos tomando medidas audaces para proteger el protocolo al suspender temporalmente la protección de IL y otros pasos para limitar una mayor exposición.
La Protección contra Pérdidas Impermanentes es un mecanismo de Bancor para proteger a los proveedores de liquidez de pérdidas excesivas al apostar sus activos con fines de liquidez.
Algunos usuarios de Twitter criticaron a Bancor por su acción porque la protección de IL era su principal punto de venta.
Mientras tanto, un usuario de Twitter @MikeBurgersBurg argumentó que según ‘dos fuentes’ las “condiciones de mercado hostiles” a las que se refería Bancor eran Celsius actuando maliciosamente hacia Bancor. Las fuentes desconocidas afirmaron que Celsius retiró sus grandes depósitos de Bancor, recolectó recompensas por pérdidas temporales de Bancor (BNT) y, posteriormente, abrió una posición corta para BNT en FTX Exchange.
