A Nueva York realmente no le importan las criptomonedas, y la reelección de La gobernadora Kathy Hochul es prueba de ello.
Nueva York simplemente no lo entiende
Durante las elecciones de mitad de período de este año, Hochul compitió contra Lee Zeldin, quien posiblemente tuvo una de las campañas republicanas más competitivas en el Empire State en años. En este momento, Nueva York enfrenta un proyecto de ley que ha sido aprobado por la legislatura estatal. El proyecto de ley impondría una moratoria en el espacio de la criptominería y evitaría que todas las nuevas empresas mineras de moneda digital se establecieran dentro de las fronteras de la región.
Zeldin ha mencionado en numerosas ocasiones que terminaría con el proyecto de ley y evitaría su aprobación si fuera elegido gobernador. En su campaña contra Hochul, claramente abordó muchos problemas que enfrentaba Nueva York. Habló sobre el crimen y la inflación, elementos que Hochul, en el pasado, se ha negado a reconocer. También ganó claramente el único debate entre él y el titular demócrata, y parecía que estaba en un camino sólido para hacer que los nativos de Nueva York vean al partido conservador de manera diferente.
Lamentablemente, esto no estaba destinado a ser. A pesar de ser un claro ganador en muchas áreas y tener algunas ideas sólidas para el estado, Nueva York, como de costumbre, eligió volverse azul y votó a Hochul para un segundo mandato a pesar de su clara falta de atención al bienestar de aquellos. viviendo en su estado. Ahora, la moratoria criptográfica está nuevamente sobre la mesa, y Hochul tiene hasta fin de año para decidir si la convertirá en ley. Claramente, a la gente de Nueva York no le importan las criptomonedas lo suficiente como para deshacerse de ella.
Nueva York se ha ganado la reputación de ser un estado muy anticriptográfico. Un gran contribuyente a esto es BitLicense, que se promulgó en el año 2015. Muchas empresas de criptografía abandonaron Nueva York por completo o se vieron obligadas a finalizar todos sus servicios allí debido a las duras tácticas regulatorias impuestas por BitLicense. La adquisición de uno también conllevaba tarifas monstruosas y, dado que el espacio criptográfico todavía estaba en pañales en ese momento, varias de estas empresas no podían permitirse el lujo de proporcionar los fondos necesarios.
El proyecto de ley es perjudicial
John Olsen, el líder del estado de Nueva York para la Asociación Blockchain, explicó que la moratoria posiblemente haría que muchos mineros abandonaran el estado. Él dijo:
Creo que verías un éxodo rápido. Si el gobernador firma el proyecto de ley, creo que vería un rápido éxodo de cualquier minero que no dependa casi exclusivamente de la energía renovable. Es un momento difícil para la industria. Nueva York probablemente no valdría la pena si no tiene [a] una fuerte señal a la industria de que es bienvenida aquí… Eso comienza con un veto de ese proyecto de ley.
