Los legisladores solo pueden hacer mucho cuando se trata de la protección de los inversores, dijo el miércoles el representante Jake Auchincloss, D. Mass., y FTX es el último ejemplo.
“Los inversores deben hacer mucha más diligencia debida”, dijo Auchincloss en la Asociación Blockchain. Cumbre de políticas en Washington, DC, refiriéndose a empresas de riesgo y accionistas que respaldaron el ahora desaparecido intercambio.
“Si está poniendo su dinero en algún lugar, debería recibir libros abiertos a cambio”, dijo.
La réplica del colapso de FTX solo destaca lo que los legisladores han estado diciendo durante la mayor parte del año, según Auchincloss. Muchos legisladores se han centrado en promover la política y la regulación de las criptomonedas en los EE. UU. para evitar este tipo de colapsos en el extranjero, agregó.
“Los delitos que cometía FTX… eran ilegales hace 100 años”, dijo Auchincloss.
En cuanto a lo que podemos esperar del Cerro en los próximos meses, auchincloss tiene la esperanza de que varias de las propuestas actuales puedan salir adelante de una forma u otra.
“No lo descarte todo”, dijo, refiriéndose a los proyectos de ley actuales que se encuentran en los comités del Senado y de Agricultura. “En realidad, hay mucho impulso en torno a lo que yo llamaría no controvertido [bills].”
La legislación y los proyectos de ley de Stablecoin que brindan una mayor claridad y definiciones en torno a los activos digitales tienen la mayoría del apoyo del Congreso en este momento, dijo Auchincloss, probablemente entre un 60% y un 70%. Algunos proyectos de ley tienen un apoyo bipartidista sustancial, agregó, porque realmente estamos en una etapa más prepartidista en lo que respecta a la criptorregulación, ya que la regulación recién está tomando forma.
En términos de clasificación de tokens, que ha sido una discusión en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, parece que los legisladores todavía están establecidos en un proceso de clasificación basado en la Prueba de Howey, agregó.
Por ejemplo, la reciente acción de cumplimiento de la SEC contra el proyecto LBRY muestra que continúan teniendo una visión muy amplia para determinar qué califica como un “contrato de inversión” según la Prueba de Howey: demasiado hermanodsegún algunos expertos legales.
“Necesitamos actualizar nuestro pensamiento desde 1940”, dijo Auchincloss.
Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase ahora al boletín informativo gratuito de Blockworks.
