43.99 F
New York
enero 29, 2023
Minería

Mineros de BTC supuestamente gastan $4mil millones en energía al año

¿Cuánto se gasta anualmente para generar bloques en la cadena de bloques de Bitcoin? El cálculo es relativamente simple, según el empresario estadounidense y ávido orador de Bitcoin Charlie Shrem: 55 teravatios-hora de energía a aproximadamente 7.5 centavos por hora equivaldrían a $ 4,125 mil millones.

El uso de energía genera fuertes opiniones sobre lo que esto significa para el futuro de Bitcoin. Mientras que algunos argumentan que los fondos utilizados para extraer Bitcoin podrían usarse en otros lugares de manera más eficiente, otros ven las noticias como un signo dramáticamente alcista.

El volumen se traduce en movimiento bajista para Bitcoin

Este volumen de costo de minería es alcista para la red de Bitcoin por varias razones. Primero, el costo de la energía que se usa para extraer no se pierde simplemente. En cambio, esos fondos se transfieren efectivamente a la red a través de los Bitcoins recién minados.

En segundo lugar, la gran cantidad de dinero que se gasta es indicativo del número sustancial de mineros actualmente activos. La creación de bloques utilizando el sistema de Prueba de trabajo (PoW) en la red Bitcoin indica que el número de transacciones y mineros está aumentando.

La cita de física de Shrem fue recibida con cierta burla. El influyente de la criptomoneda conectó los fondos gastados en la generación de bloques con transferencias de fondos de electricidad a la red.

El argumento en contra de él era simplemente que la energía que se estaba usando de hecho se había quemado. Ya sea que la red continúe o no, la energía se transfirió, no a Bitcoin, sino a subproductos de la combustión.

Además, otros argumentaron que este nivel de costo para las transacciones de PoW indica la necesidad de un cambio en la forma en que se extraen las criptomonedas. Una solución mejor o más simple podría reemplazar a Bitcoin como el activo de elección.

Bitcoin no será reemplazado por ahora

Si bien el argumento en contra de Shrem es, en cierto sentido, cierto, el principio básico es exacto. El costo asociado con el consumo de energía se transfiere a la red. Por supuesto, el combustible fósil o la energía renovable en sí no se transfiere, pero sí los fondos que se gastan.

Los mineros invierten sumas sustanciales de dinero en la red de Bitcoin para crear valor a través de transacciones procesadas. Ese valor y las transacciones que representa crean valor dentro de la red.

Además, aunque el argumento para un algoritmo PoW mejor o diferente puede parecer acertado, no convence. Podría ser posible una forma nueva o mejor de asegurar las transacciones. Sin embargo, hasta que exista, argumentar que Bitcoin será reemplazado es simplemente miope.

También te puede interesar

La minería fusionada resuelve el problema energético de Bitcoin

Sebastian M.

Prisión rusa del siglo XVII se convierte en granja de criptominería

Franciso Hilario

La escena de la criptominería en Texas sigue creciendo

Franciso Hilario

Biostar TB250-BTC PRO – Soporta 12 GPU

Henry M

Empresas mineras norteamericanas generaron en conjunto un 58% más Bitcoin tras cese de operaciones de minería en China

Sebastian M.

Los informes financieros de Nvidia no muestran signos de impacto en los cripto mineros

Franciso Hilario

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más