Blockchain se acerca a su decimotercer cumpleaños. Puede que no sea tecnología antigua, pero tampoco puede considerarse como tecnología de punta. Es cierto que se necesitaron algunos años para que se produjera la separación de Bitcoin y blockchain y un par más para que las empresas se dieran cuenta. Sin embargo, para 2017, las aplicaciones de la tecnología blockchain dentro del mundo de los negocios comenzaban a desarrollarse.
Avance rápido cinco años, y todas las empresas que valen la pena han presentado algún tipo de patente de blockchain o se han registrado en un plan piloto de algún tipo. Y, sin embargo, la integración a gran escala de blockchain en el corazón de las empresas modernas aún no se ha materializado. Las razones detrás de esto se deben menos a preocupaciones ideológicas y técnicas.
Hacer Web3 como Web2
Podría decirse que el mayor impedimento para una adopción empresarial más amplia de la cadena de bloques se debe a un pilar fundamental del trilema de la cadena de bloques. Como Vitalik Buterin famosamente propuestola descentralización, la seguridad y la escalabilidad son los tres pilares de un buen diseño de blockchain, pero solo es posible optimizar dos de ellos.
En este momento, el último de estos pilares, la escalabilidad, es el mayor escollo. En un informe de 2018, casi la mitad de 200 empresas que trabajaban con blockchain reclamado la escalabilidad fue el mayor obstáculo al que se enfrentaron. La situación solo ha mejorado marginalmente en los años posteriores.
Las empresas están acostumbradas a que todo funcione bajo demanda a través de la nube. Almacenamiento de datos; software; AI/ML: lo que sea, se subcontrata a gigantes tecnológicos especializados que pueden entregar los resultados de la consulta casi instantáneamente sin cargar a la empresa con los costos del hardware y el software necesarios para generarlos. Para una industria criada en la gratificación instantánea, cambiar a una infraestructura basada en blockchain donde las transacciones tardan muchos segundos o incluso minutos en resolverse requiere algo de tiempo para acostumbrarse.
Si bien la cadena de bloques puede ofrecer muchos beneficios en términos de minimización de la confianza y transparencia, es difícil de vender para las empresas creadas en web2. La respuesta radica en crear redes web3 más rápidas, con mayor capacidad de respuesta y, por lo tanto, escalables que brinden todos los beneficios de blockchain, recubiertas de azúcar con la velocidad que se espera de la empresa moderna. Lograr esto, sin embargo, es más que un simple desafío técnico; también requiere que las empresas se ramifiquen y prueben enfoques más radicales para las redes distribuidas.
Rápido fuera de los bloques
Hay muchas soluciones para el problema de escalabilidad de larga data de blockchain, que van desde abordar el problema de frente hasta bordearlo por completo. El enfoque frontal implica utilizar soluciones como acumulaciones, en las que las transacciones se desvían a una cadena lateral más barata y luego se devuelven a la red madre en lotes, lo que genera mejoras drásticas en la velocidad y las tarifas.
El enfoque de cadena lateral se ejemplifica en redes como Boba, una capa 2 de Ethereum que promete tarifas 60 veces más bajas que las de su matriz, una velocidad mucho mayor y un modelo de seguridad robusto. Boba Network actualmente está haciendo propuestas para negocios que no son de cadena de bloques y cree que puede acaparar el mercado de soluciones de cadena de bloques baratas que funcionan de inmediato.
Cada DAG tiene su día
Si bien los rollups y las tecnologías hermanas, como zk-proofs, pueden escalar cadenas de bloques como Ethereum, se siente como mucho trabajo solo para acceder a una red a la que las empresas ni siquiera estaban seguras de querer unirse en primer lugar.
El segundo enfoque es probar análogos de cadenas de bloques que brinden los mismos beneficios que una cadena de bloques: minimización de la confianza, descentralización, transparencia, resistencia a la censura, pero sin problemas de escalabilidad. No hay muchos candidatos que cumplan con esta descripción, pero uno de ellos, conocido como DAG, tiene sus defensores. A Gráfico Acíclico Dirigido evita la forma lineal en la que los bloques se agregan a una cadena, favoreciendo un sistema más orgánico de nodos interconectados.
Un defensor de este enfoque, COTI, ha actualizado su red a un protocolo denominado MultiDAG 2.0. Puede sonar como un robot enviado a través del tiempo para salvar a la humanidad, pero la arquitectura DAG de COTI ha sido diseñada expresamente para empresas, especialmente fintech. Permite a dichas organizaciones crear sus propias soluciones de pago y digitalizar cualquier moneda, con un TPS de 100 000 que rivaliza con cualquier red de pago heredada.
La idea es que las empresas puedan disfrutar de las ventajas de blockchain sin todas las cosas desagradables: transacciones lentas, tarifas de red inciertas y altos costos de acceso. Es posible que incluso con una gama más amplia de opciones listas para el mercado, las empresas aún no adopten blockchain en masa. Sin embargo, lo que está claro es que hasta que se resuelva el problema de escalabilidad, no sabremos hasta dónde tiene que llegar la narrativa empresarial de blockchain.
Las soluciones técnicas están disponibles, y ahora las empresas tienen la responsabilidad de intensificarlas y ponerlas a prueba.
