Cosmos renovó su última hoja de ruta para posicionar su token nativo, ATOM, como la garantía preferida dentro de su ecosistema.
Después de un mes de deliberación y en el último caso del creciente negocio del activismo de activos digitales, la propuesta, ATOM 2.0, ha ido en vivo para la votación en cadena.
Los miembros de la comunidad tienen dos semanas para votar sobre la propuesta de Cosmos. El quórum se establece en el 40 %, por debajo de la tasa típica de aprobación del 50 %. La participación electoral fue de alrededor del 7 % en el momento de la publicación, y más del 90 % ratificó la propuesta.
ÁTOMO 2.0 es un nueva pieza de visión y “contraparte” del libro blanco original de Cosmos de 2017 que se centra en la comunicación entre cadenas de bloques (IBC), la seguridad entre cadenas y el staking líquido. “Marca la transición a la siguiente fase del Cosmos Hub como una plataforma de infraestructura”, según los autores de la propuesta.
El libro blanco se presentó por primera vez a fines de septiembre en Cosmoverse, la conferencia anual de la red, y desde entonces se ha actualizado dos veces para abordar las preocupaciones de la comunidad.
Desacuerdos sobre la emisión de ATOM
El principal punto de consternación de los poseedores de tokens de Cosmos gira en torno a la emisión de tokens de ATOM.
En una entrevista anterior con Blockworks, Zaki Manian, cofundador de Sommelier y miembro clave del ecosistema Cosmos, dijo que la primera versión del libro blanco proponía una gran acuñación inicial de ATOM para una nueva tesorería, seguida de una gota en recompensas de participación ATOM.
Los miembros de la comunidad querían menos carga inicial de la creación de ATOM.
La propuesta, como tal, se ajustó para que solo se acuñaran 4 millones de ATOM en el fondo comunitario, con 10 mentas tentativas de ATOM en la tesorería a continuación, a discreción de los propietarios de ATOM.
Estos desacuerdos también llevaron a Jae Kwon, el cofundador de Cosmos que se alejó de la cadena de bloques en 2020, a resurgir con una contrapropuesta.
Sunny Aggarwal, cofundadora de Osmosis Labs, un protocolo de intercambio descentralizado en Cosmos, le dijo a Blockworks que “ATOM 2.0 propone inflación en el token, y aún no está completamente claro cómo [ATOM 2.0] se gobernará y cómo se gastará, y creo que el punto central de Jae es que debe ser más claro”.
En la contrapropuesta de Kwon, ATOM One, quería crear un segundo token, PHOTON, para que fuera el principal activo del ecosistema Cosmos.
“ATOM 2.0 está tratando de presionar para que ATOM sea una reserva, un activo monetario dentro del ecosistema Cosmos, mientras que ATOM One dice que ATOM debe seguir siendo conservador y solo ser el token de participación y gobernanza del centro cosmos y en realidad crear un segundo token llamado PHOTON. ese puede ser el token de dinero”, dijo Aggarwal.
Aunque el resultado de la votación sigue en el aire, dijo Aggarwal, “las tensiones [are] bastante alto”, agregando que hay una “necesidad de más síntesis primero”.
Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase ahora al boletín informativo gratuito de Blockworks.
