Parece que hay muchos bancos por ahí que quiero adelgazar la línea entre ellos mismos y cripto. Tienen planes de moneda digital en la mezcla y están listos para actuar en consecuencia, pero la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) supuestamente se interpone en el camino.
La SEC ha vuelto a sus viejos trucos
La SEC ha publicado recientemente una nueva guía contable que ha hecho que el desarrollo de las criptomonedas sea mucho más difícil del lado de las finanzas tradicionales. De acuerdo con las nuevas reglas, cualquier banco o institución que brinde servicios de custodia de criptomonedas, en otras palabras, que tengan activos digitales para sus clientes, debe contabilizar los activos en cuestión como pasivos en sus balances y, por lo tanto, informar a todos los respectivos. clientes de los riesgos que conllevan las criptomonedas.
Como resultado de la nueva guía, muchos prestamistas consideran que mantener tokens criptográficos requiere demasiado capital. Esto significaría que hay varios bancos e instituciones financieras que buscan participar en la custodia de criptomonedas y servicios relacionados que ahora probablemente rescindirán sus planes iniciales. Por lo tanto, el estado general que los criptoactivos podrían haber obtenido potencialmente a través de la ayuda de los bancos será nulo y sin efecto.
En este momento, los bancos solo están obligados a mantener efectivo contra sus pasivos de balance. En una serie reciente de declaraciones testimoniales, Gary Gensler, el jefe de la SEC, explicó:
Dado que la mayoría de los tokens criptográficos son valores, se deduce que muchos intermediarios criptográficos, ya sea que se llamen a sí mismos centralizados o descentralizados (por ejemplo, defi), realizan transacciones con valores y necesitan registrarse en la SEC de alguna manera… Los intermediarios financieros tradicionales han expresado su interés. en la prestación de servicios a los inversores en el criptomercado, y hacerlo de conformidad con las normas de protección de los inversores probadas por el tiempo. Los intermediarios de criptoseguridad existentes también deben hacerlo de conformidad con las normas de protección de los inversores. Todos los intermediarios en nuestros mercados de capital merecen competir, y cumplir, en un campo de juego justo.
¿Por qué la agencia hace las cosas tan difíciles?
Se podría argumentar que el objetivo de la SEC siempre ha sido hacer las cosas muy difíciles no solo para las criptomonedas, sino también para aquellos que buscan sacar provecho de las criptomonedas o involucrarse en el mercado en crecimiento. Por ejemplo, más de 15 empresas en los últimos años han presentado solicitudes de fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en bitcoin. La diferencia entre estos ETF y los que están disponibles ahora es que se basarían en el comercio al contado en lugar de la tecnología de futuros.
La SEC ha rechazado cada una de esas solicitudes, aumentando así la ira y la decepción de representantes como Perianne Boring, que dirige la Cámara de Comercio Digital. Recientemente salió y dijo que la SEC simplemente está respondiendo a una agenda política más amplia en lugar de darle a estas aplicaciones su debido tiempo y consideración.
