Como muchos, vi el excelente documental de Michael Jordan, The Last Dance, durante uno de los aproximadamente trece confinamientos en mi Irlanda natal en 2020. Hay un episodio en particular que recordé esta semana, siguiendo los acontecimientos en Rusia y las implicaciones en el mercado de criptomonedas. Es el sexto episodio, que examina el estado de Jordan como modelo a seguir.
“Si tuviera la oportunidad de hacerlo todo de nuevo, nunca querría ser considerado un modelo a seguir. Es como un juego que está en mi contra. No hay manera de que pueda ganar”, se lamentó Jordan.
Jordan, por supuesto, fue una superestrella mundial en los años 90. Los niños hacían cola alrededor de la cuadra para agarrar su último par de zapatillas. Su póster adornó las habitaciones de los adolescentes en todo el mundo. Millones de hombros jóvenes vistieron camisetas con el número 23 en la espalda.
Sin embargo, Jordan enfrentó críticas por no utilizar su plataforma para hacer lo suficiente; por no asumir su responsabilidad como modelo a seguir. No es que fuera un malo modelo a seguir, por cualquier tramo. Simplemente que tomó la línea de “Solo soy un atleta, solo pongo la pelota en un aro”. Ciertamente, su falta de activismo contrasta con varias estrellas deportivas actuales, desde el heredero del baloncesto LeBron James hasta el piloto de Fórmula 1 Lewis Hamilton.
En muchos sentidos, lo sentí por MJ. Pero, de nuevo, ese es el juego que jugó: te guste o lo detestes, hay partes de cada trabajo que a la gente no le gusta.
Chang Peng Zhao
Lo que hizo que mi mente vagara por las habilidades de Jordan para desafiar la gravedad fue el tema de las sanciones económicas impuestas contra Rusia y cómo la industria de las criptomonedas se relaciona con ellas. El CEO de Binance, Changpeng Zhao, dio una entrevista en Bloomberg TV que sentí tomó una hoja del libro de Michael Jordan.
“No es nuestra decisión congelar las cuentas de los usuarios… Creo que deberíamos separar a los políticos de la gente normal”, dijo. “Estamos siguiendo la posición apoyada por los gobiernos de todo el mundo. Una vez más, no hacemos las reglas de sanción; hay organizaciones que hacen esas reglas, nosotros las seguimos”.
Pero, ¿CZ, Binance y la criptomoneda en general no tienen la responsabilidad de ponerse de pie y unirse a las masas para imponer sanciones económicas? ¿Están proporcionando a Rusia un medio para eludir las sanciones financieras? ¿Binance está inhibiendo indirectamente lo que son, en el fondo, medidas diseñadas para prevenir una guerra y la muerte de innumerables personas inocentes?
¿O es Binance simplemente un intercambio? ¿CZ es simplemente un director general de una empresa financiera? ¿Es Michael Jordan simplemente un jugador de baloncesto?
Dilema moral
En verdad, no estoy seguro de cómo me siento acerca de esto. Para ser claros, amo las criptomonedas con todo mi corazón. Creo que cambiará el mundo para mejor. Interrumpirá lo que creo que es un sistema financiero arcaico, ineficiente e injusto, ayudando a construir una sociedad más democrática y un marco monetario más transparente, confiable y eficiente.
Muchas de esas ventajas se reducen a los beneficios que ofrece la descentralización. La eliminación de intermediarios, el giro de la confianza de las instituciones (que pueden ser corruptas, acumular reglas a favor de la élite, aumentar la ineficiencia y las tarifas, etc.) a las matemáticas, en forma de un libro de contabilidad transparente y verificable que el mundo ha llegado a conocer. como la cadena de bloques.
Pero, ¿y si esa descentralización facilita que entidades malévolas como Rusia eludan las sanciones, otorgándoles la capacidad de librar una guerra contra un país inocente?
Burlándome un poco de mí mismo aquí
Me ha dado pausa y, como dije, me encantan las criptomonedas. Me he burlado en el pasado de lo que creo que son argumentos tontos contra las criptomonedas, como “es para delincuentes” o “ayuda a los traficantes de drogas”. Claro, pero es una gota en el océano: ¿crees que el dólar estadounidense no se usa para ningún delito? (A estudio de 2009 encontró que el 90% de los dólares estadounidenses contienen trazas de cocaína).
Pero el tema de Rusia me ha dado una pausa para pensar. Binance, que está centralizado, tiene la capacidad de congelar cuentas. Un intercambio compatible con KYC, tiene la capacidad de, por ejemplo, congelar la cuenta de un oligarca ruso que cambia millones de dólares en criptografía. Esta capacidad de congelación, porque está centralizada, es lo que lamentan los puristas de las criptomonedas, riéndose de Binance por no ser fiel a las filosofías de las criptomonedas.
kraken
Mientras que el CEO de Binance, Zhao, jugó la carta de Michael Jordan, el CEO de Kraken, Jesse Powell, fue un Un paso más al negarse a acceder a la siguiente solicitud del vicepresidente ucraniano Mykhailo Fedorov de congelar todas las cuentas rusas.
“Bitcoin es la encarnación de los valores libertarios, que favorecen fuertemente el individualismo y los derechos humanos”, impugnó Powell.
Pero, ¿y si esos individuos son multimillonarios rusos en connivencia con Putin, financiando una guerra devastadora?
El llamamiento del vicepresidente de Ucrania, Mykhailo Fedorov, a los intercambios de criptomonedas
¿Entonces, cuál es la solución?
Es realmente difícil. De hecho, estamos viendo ejemplos similares en todo Big Tech. Gorjeo prohibición de Trump fue posiblemente el caso más destacado – parafraseando a Powell arriba, ¿no es ese un individuo ejerciendo su individualismo? Spotify pelea desordenada con Joe Rogan es otra zona gris moral, mientras que los débiles esfuerzos de Facebook para combatir la información falsa. Obviamente aquí, lo que está en juego es mayor con la guerra en Ucrania, pero los temas de libertad, censura y restricciones son similares.
Como dije, me encantan las criptomonedas, y realmente creo en mi corazón que pueden hacer mucho bien por este mundo en el que vivimos. podría beneficiarse de ello?
En última instancia, sigo pensando que los beneficios superan las desventajas. Creo que en este momento es un poco exagerado lo que Rusia podría hacer con las criptomonedas, ya que a escala soberana simplemente no es factible realizar transacciones significativas. Sus activos extranjeros congelados de $ 630 mil millones (por los cuales podrían luchar contra las sanciones económicas y ayudar a respaldar el rublo) comprenderían más de las tres cuartas partes de la capitalización de mercado de Bitcoin. Sin mencionar la transparencia rastreable que ofrece blockchain. Las ventajas que las criptomonedas pueden ofrecer en todo el mundo son simplemente demasiado grandes.
En cuanto a los casos concretos de Binance y Kraken, coincido con Zhao y Kraken. Al igual que Michael Jordan era solo un jugador de baloncesto, solo dirigen empresas de tecnología financiera. ¿Desde cuándo deben tomar decisiones de esta magnitud? Eso corresponde a los gobiernos, y ambos han indicado que obedecerán la ley, en caso de que los políticos decidan actuar (como sucedió con la congelación de activos en Canadá de los manifestantes recientemente).
Hay ventajas y desventajas para todo, especialmente cuando se trata de la escala de lo que las criptomonedas están tratando de hacer, es decir, interrumpir todo el sector financiero. El sector financiero actual ciertamente no es perfecto, no lo olvidemos. Tampoco estoy afirmando que la criptografía lo sea, pero apenas está comenzando y no irá a ninguna parte en el corto plazo. Mira lo lejos que ha llegado ya en apenas una década.
Así que no lo tuerzas, las criptomonedas siguen siendo buenas.
