- Los grupos climáticos quieren que Bitcoin siga a Ethereum para cambiar del mecanismo de consenso de Prueba de trabajo a Prueba de participación.
- Los grupos han anunciado una nueva campaña publicitaria de un millón de dólares destinada a presionar a Bitcoin y empresas como Fidelity, PayPal y Jack Dorsey’s Block para ayudar a impulsar la agenda.
- Los bitcoiners ya se burlaron de las llamadas cuando la campaña “Cambiar el código, no el clima” se lanzó por primera vez en marzo.
Tenía que suceder y así ha sido.
Se está llevando a cabo una nueva campaña dirigida al uso de energía de Bitcoin como una red de prueba de trabajo (PoW). El debate está cobrando un nuevo impulso después de que Ethereum finalmente lanzó su actualización de software a través de Merge para convertirse en una cadena de bloques de prueba de participación (PoS).
Y como Ethereum reduce su consumo de energía en un 99,95 %, lo que, según confirmó el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, reducirá el consumo global en un 0,2 %, una gran cantidad de grupos ambientalistas quieren que Bitcoin haga lo mismo.
Bitcoin es un ‘atípico’, afirma el grupo
Una declaración publicado el jueves por el Grupo de Trabajo Ambiental, dice que se lanzó una campaña publicitaria de $ 1 millón para impulsar un replanteamiento del mecanismo de consenso PoW “obsoleto” de Bitcoin.
Además de los anuncios en línea, la iniciativa a través de Greenpeace está solicitando a Fidelity Investments, que recientemente agregó Bitcoin a las cuentas de jubilación (401 (k)) de sus clientes, para impulsar una transición de PoW a PoS para BTC. Otros jugadores mencionados en el comunicado son PayPal y Jack Dorsey’s Block (anteriormente Square Inc.).
El director de “Cambiar el código, no el clima”, Michael Brune, dijo que Bitcoin necesita mirar la crisis climática y asumir su responsabilidad. El lo notó:
“Con incendios en todo el mundo e inundaciones históricas que destruyen vidas y medios de subsistencia, los líderes estatales y federales y los ejecutivos corporativos se apresuran a descarbonizar lo más rápido posible. Ethereum ha demostrado que es posible cambiar a un protocolo de eficiencia energética con mucha menos contaminación climática, del aire y del agua. Otros protocolos de criptomonedas han operado en mecanismos de consenso eficientes durante años. Bitcoin se ha convertido en un valor atípico, negándose desafiante a aceptar su responsabilidad climática.“
Según el grupo “Cambiar el código, no el clima”, se están llevando a cabo discusiones que involucran al Congreso y la administración de Biden mientras intentan impulsar el objetivo de la campaña.
Los usuarios de Bitcoin ya le dijeron al grupo después del lanzamiento de la campaña anti BTC de $ 5 millones en marzo que tal cosa no sucederá. De hecho, la gente señaló que la minería de Bitcoin ya se está volviendo ecológica en todo el mundo.
Darin Feinstein, cofundador de la empresa centrada en la cadena de bloques Core Scientific, explicó por qué Greenpeace debería haber estado luchando por Bitcoin y no contra él. Su Pío en marzo:
#Paz verde debería estar luchando por #Bitcoin #Bitcoin
Bancariza a los no bancarizados
Proporciona propiedad privada a los reprimidos
Elimina transacciones censuradas
Permite a todos poseer dinero que no se envilece
es inasible
fortalece al pueblo
Utiliza solo 0,0014 de la energía del mundo pic.twitter.com/bFzgjxRJaw— Darin Feinstein (@DarinFeinstein) 29 de marzo de 2022
Entonces, ¿la fusión de Ethereum dará el “Cambia el código, no el clima” campaña el empuje que espera conseguir para hacer realidad “el cambio”? .
