- Fei’s Tribe DAO votó para reembolsar a las víctimas $ 80 millones en fondos robados de su pirateo de abril
- La votación, realizada el lunes, fue la cuarta votación del protocolo en lo que fue un caótico proceso de pago.
Después de meses de señales contradictorias, las víctimas del hackeo del Protocolo Fei de $80 millones finalmente se recuperaron.
El plan de pago de Fei, lanzado esta semana, culmina unos últimos meses caóticos. El protocolo primero votó para reembolsar a las víctimas del hackeo, antes de cambiar de rumbo y ofrecer solo un reembolso parcial. Tras la reacción violenta, el DAO de Fei finalmente votó para recuperar completamente a las víctimas.
Olimpo DAO, que perdió 9 millones de dólares en el ataque de abril, emitió 93 millones de los 99 millones de votos a favor. La votación fue una de las últimas decisiones de gobierno que tomará la DAO de la tribu de Fei antes de ser liquidada.
Meses antes del hackeo del protocolo de préstamos Fuse, Fei se fusionó con el protocolo de préstamos Rari Capital. La asociación insinuó lo que vendrá en términos del gobierno interno de Fei.
“La manera [the Fei-Rari merger] fue estructurado fue bastante brutal para cualquiera que no fuera un accionista mayoritario”, dijo el investigador de DeFi Luca Prosperi.
Después de que el recién fusionado Fei fuera pirateado en abril, la Tribu DAO pasó un Voto instantáneo para hacer que las víctimas del hackeo estén completas. Fei luego llevó a cabo una polémica segundo voto que se puso del lado en contra del reembolso total y dijo que liquidaría a Tribe.
Fei entonces propuso un plan eso recuperaría menos del 10% de las pérdidas sufridas por los principales inversores de Fei, como Frax Finance y Olympus DAO. Sam Kazemian, director ejecutivo de Frax, calificó de fraude las acciones del protocolo. El equipo de Fei sostiene que no hizo nada malo.
“Este es el hecho más importante que hay que aclarar”, dijo a Blockworks el fundador de Fei, Joey Santoro. “La votación inicial fue una encuesta de señalización instantánea que no fue vinculante”.
La segunda encuesta, que estaba en cadena y era vinculante, era la encuesta que realmente importaba, según Santoro. Fei no ve el hack de abril como su propia responsabilidad, ya que el Fuse Protocol pirateado fue dirigido por Rari, que todavía está bajo un equipo diferente al de Fei, a pesar de la fusión.
Los movimientos de mano de Fei en torno a sus votos posteriores al hackeo ilustran cómo los DAO no siempre carecen de permiso, ya que los equipos de desarrolladores internos a veces controlan las decisiones de gobierno y toman decisiones centralizadas detrás de escena.
“En última instancia, cuando la mierda golpea el ventilador y se trata de dinero, no hay protección”, dijo Prosperi. “Es volver al gobierno de la jungla”.
Afortunadamente para las víctimas del hackeo de Fei, el equipo de Fei decidió no aprovechar su ventaja. Después de que Fei enfrentó una tormenta de fuego por su plan de pago parcial propuesto, otro Voto instantáneo aprobado apoyando el reembolso completo, y un cuarto votoaprobada y ejecutada el lunes, devolvió los fondos perdidos.
Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase ahora al boletín informativo gratuito de Blockworks.
