El exsenador Pat Toomey de Pensilvania, quien terminó su carrera en el Congreso a principios de enero de este año cuando decidió no postularse para otro mandato. recientemente ofreció sus pensamientos sobre el criptoespacio y la caída de FTX.
Pat Toomey sobre FTX y criptografía
En la entrevista, Toomey dijo que si el Congreso se hubiera tomado el tiempo de implementar la legislación criptográfica adecuada y monitorear el espacio, FTX probablemente nunca habría existido en la escala en la que lo hizo. Él dijo:
No está claro que FTX hubiera existido, al menos a su escala, si tuviéramos pautas nacionales para las empresas estadounidenses.
A pesar de esto, no es necesariamente un defensor de la criptorregulación, comentando:
El comportamiento ilícito que ocurrió aquí no es específico del activo subyacente. Lo que parece haber sucedido aquí es un colapso total en el manejo de esos activos. Espero que nosotros [can] separar las acciones potencialmente ilegales de las criptomonedas perfectamente legales e innovadoras. A quienes piensen que este episodio justifica la prohibición de las criptomonedas, les pediría que pensaran en varios ejemplos. La crisis financiera de 2008 implicó el mal uso de productos relacionados con las hipotecas. ¿Decidimos prohibir las hipotecas? Por supuesto que no. Una empresa de corretaje de productos básicos dirigida por el exsenador de Nueva Jersey Jon Corzine colapsó después de que los fondos de los clientes, incluidos dólares estadounidenses, fueran malversados para cubrir el déficit de las pérdidas comerciales de la empresa. Nadie sugirió que el problema era el dólar estadounidense y que deberíamos prohibirlo. Con FTX, el problema no son los instrumentos que se utilizaron. El problema era el mal uso de los fondos de los clientes, la mala gestión y el probable comportamiento ilegal.
Se le preguntó si los inversores en criptomonedas necesitan algo para garantizar que no perderán sus inversiones en criptomonedas si las partes externas deciden participar en un comportamiento ilícito. A eso, Toomey respondió:
Si el Congreso hubiera aprobado legislación para crear un régimen regulatorio bien definido con medidas de seguridad sensatas, tendríamos múltiples bolsas estadounidenses compitiendo aquí bajo toda la fuerza de esas leyes… La total indiferencia hacia un régimen regulatorio apropiado tanto por parte del Congreso como del [Securities and Exchange Commission] probablemente ha contribuido al aumento de operaciones como FTX. El Congreso puede y debe ofrecer un enfoque sensato para la regulación interna de estas actividades. Este episodio subraya la necesidad de un régimen regulatorio sensato que, entre otras cosas, asegure que un intercambio centralizado segregue y proteja los activos de los clientes.
América volverá
A pesar de todo lo que sucedió, todavía confía en que la economía estadounidense seguirá siendo resistente y cree que el país se recuperará del colapso. Dijo que Estados Unidos tiene la poderosa costumbre de recuperarse de alguna manera del borde del desastre, y no espera nada menos:
Soy más optimista acerca de la increíble capacidad de recuperación de la economía estadounidense. Cuando miro al resto del mundo, no querríamos cambiar de lugar con nadie por nada.
