55.36 F
New York
septiembre 24, 2022
Mercado & Analisis

El exejecutivo de OpenSea quiere que se eliminen los cargos por uso de información privilegiada de NFT

  • El ex gerente de producto de OpenSea presentó la moción en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
  • Él dice que los NFT no son valores o productos básicos y, por lo tanto, no puede ser acusado de fraude electrónico.
  • El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Nathaniel Chastain en junio.

Nathaniel Chastain, ex gerente de producto en el mercado de NFT OpenSea, presentó una moción para desestimar el caso de abuso de información privilegiada del Departamento de Justicia en su contra, según documentos judiciales.

En la presentación realizada el lunes, Chastain afirma que el caso en su contra no puede sostener que los tokens no fungibles, o NFT, no pueden considerarse valores o productos básicos. Entonces, en este caso, no puede enfrentar los cargos de fraude electrónico del Departamento de Justicia.

La moción fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.

Teoría del fraude con alambre de carpintero

Como se señaló, el argumento legal de Chastain para la desestimación de los cargos se basa en la Carpenter v. Estados Unidos, 484 US. 19 (1987) – la teoría del fraude electrónico de Carpenter.

El equipo legal del exejecutivo de OpenSea señala que una mirada básica a los requisitos para el uso de información privilegiada basada en Carpenter v. Estados Unidos destaca la necesidad de que existan valores o productos básicos para alguien que enfrenta cargos de fraude electrónico.

Sus abogados argumentaron que la posición del gobierno al respecto mostraba una “comprensión errónea de Carpenter [theory].”

En cualquier enjuiciamiento bajo la teoría del fraude electrónico de Carpenter sobre uso de información privilegiada, la existencia de transacciones con valores o materias primas sigue siendo un elemento esencial del delito.”, dice la moción.

Según el equipo legal de Chastain, todo el problema se basa en el hecho de que “el objeto de la decisión de Carpenter… no es solo evitar la apropiación indebida de información confidencial en incumplimiento de un deber con respecto a la fuente de esa información, sino, de manera crítica, proteger los mercados financieros.”

el Departamento de Justicia cargado Chastain en junio, refiriéndose a las acusaciones en su contra como el “primer esquema de comercio de activos digitales”. Las acusaciones indicaron que el ex personal de OpenSea usó información privilegiada para comerciar con NFT que estaban listos para cotizar en el mercado líder.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) también presentó recientemente cargos contra un exempleado de Coinbase y otras dos personas por abuso de información privilegiada.

También te puede interesar

AMP vuelve a probar el último nivel de soporte: ¡avería inminente!

Henry M

¡La incertidumbre en la acción del precio de XRP podría ser una señal negativa!

Henry M

Las 3 formas más fáciles de comprar criptomonedas

Sebastian M.

Cardano se mantiene firme, las acciones estadounidenses continúan con un mal comienzo para 2022

Sebastian M.

He aquí por qué el precio del Protocolo Unifi (UNFI) desafía la gravedad

Sebastian M.

Ethereum L2 para vigilar en julio

Sebastian M.

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más