Rumores de abuso de información privilegiada en OpenSea, el mercado NFT más grande de la industria, parece ser cierto, confirmó la compañía en un comunicado el día de hoy. La comunidad criptográfica reaccionó fuertemente ayer después de que se reveló que un alto ejecutivo dentro de la compañía utilizó información privilegiada para intercambiar NFT.
Y aunque la compañía no identificó al empleado que supuestamente se benefició de miles de ETH en operaciones con información privilegiada, la comunidad de Twitter encontró rápidamente pruebas de que era el jefe de producto de OpenSea, Nate Chastain.
El propio Chastain cambió su biografía de Twitter a “Pasado: @opensea” esta mañana, lo que añadió más combustible a los rumores de que de hecho estuvo involucrado en un comportamiento nefasto y abusó de su posición de poder.
El ejecutivo de OpenSea compró NFT antes de que fueran promocionados en la página principal de la plataforma
En un comunicado publicado en el blog OpenSea, la compañía dijo que un tercero realizará una revisión interna del incidente.
“Ayer nos enteramos de que uno de nuestros empleados compró artículos que sabía que estaban configurados para mostrar en nuestra página principal antes de que aparecieran allí públicamente (…) Nos estamos tomando esto muy en serio y estamos llevando a cabo una revisión inmediata y exhaustiva de este incidente por parte de un tercero. para que comprendamos completamente los hechos y los pasos adicionales que debemos tomar “.
El usuario de Twitter ZuwuTV identificó por primera vez al jefe de producto de OpenSea, Nate Chastain, como el responsable de las controvertidas ventas de NFT. El usuario citó datos de transacciones disponibles públicamente en Etherescan, y dijo que Chastain estaba comprando las gotas de la página principal de OpenSea antes de que aparecieran en la lista y luego las vendía para obtener una gran ganancia.
También identificó una transacción que devolvió las ganancias obtenidas en dicha venta a la billetera principal de Chastain, que tenía su imagen de perfil de CryptoPunk.
Aquí está un tx sobre devolver las ganancias a la principal
0xa3a45 billetera después de voltear el artículo ACTUALMENTE en la página principalhttps://t.co/Is6G4xLlIx- ZuwuTV.eth 👻🎃🦇 (@ZuwuTV) 14 de septiembre de 2021
Otro usuario profundizó en la billetera, que también logró identificar a través de la imagen de perfil de CryptoPunk que coincidía con el perfil de Twitter de Chastain.
@natechastain La billetera opensea que contiene su pfp Cryptopunk está aquí: https://t.co/WCSN1NEB7D
Dirección de Nate: 0xa3a4548b39da96eb065ff91811ca30da40431c0d
- Ricefarmer.eth 🍚 (@RiceFarmerNFT) 15 de septiembre de 2021
Chastain aparentemente envió alrededor de 5 ETH a una billetera secundaria, que luego se usó para comprar 4 piezas de la “Colección Dailydust”.
Aproximadamente 8 minutos después, Wallet B compra 4 piezas de la “Colección Dailydust”. Uno en particular para .25 ETH llamado “Espectro de una teoría de la ramenificación”https://t.co/EO7bjbSxhU pic.twitter.com/AZacOYpuHi
- Ricefarmer.eth 🍚 (@RiceFarmerNFT) 15 de septiembre de 2021
Una pieza de la colección llamada “Espectro de una teoría de la ramenificación”, se compró por 0,25 ETH y luego se vendió solo 20 minutos después por 1,5 ETH, con una ganancia de 1,25 ETH. En los 20 minutos desde que Chastain lo compró, el precio apareció en la página principal de OpenSea y vio un gran aumento en el precio y la conveniencia.
Después de vender el resto de la colección con una ganancia de 2 ETH, la segunda billetera envió una transacción de 7 ETH a la billetera de Chastain.
En la misma hora, Wallet B envía 7 eth de vuelta a, quién lo hubiera adivinado, @natechastain https://t.co/7FODnH6Dch
- Ricefarmer.eth 🍚 (@RiceFarmerNFT) 15 de septiembre de 2021
Ni Chastain ni OpenSea abordaron el problema en el momento de la publicación.
Fuente: Cryptoslate
