Eric Adams, el alcalde de la ciudad de Nueva York, ha sugirió acabar con la temida BitLicense como una forma de permitir que Nueva York sea más competitiva en los mundos de las criptomonedas y la cadena de bloques.
¿Nueva York se deshará de BitLicense?
BitLicense se introdujo por primera vez en 2014. El documento dificultó mucho las cosas para las empresas de cifrado que buscaban establecer presencia en la Gran Manzana. También les hizo muy difícil ganar clientes. Con BitLicense, las cosas se complicaron bastante, ya que las empresas de criptomonedas tuvieron que enviar montones de papeleo y pagar altas tarifas solo para conservar las oficinas en la ciudad de Nueva York.
Hasta ahora, muy pocas empresas de criptografía han obtenido BitLicenses como medio para mantener intactas sus operaciones en Nueva York. Gemini es un ejemplo, pero muchos intercambios de criptomonedas, incluidos Kraken y Coinbase, dos de las plataformas comerciales más grandes del mundo, han dicho “no” y han decidido hacer las maletas y marcharse de la ciudad.
Adams quiere que la ciudad de Nueva York esté a la vanguardia del desarrollo y la innovación criptográficos. En un discurso reciente, reconoció que BitLicense ha puesto las cosas difíciles para las empresas de criptomonedas que intentan hacer negocios en su ciudad y quiere cambiar eso. Él afirmó:
El estado de Nueva York es el único estado que requiere una licencia para las empresas de criptomonedas. Esa es una barrera alta, y solo nos hace menos competitivos. Tenemos que seguir siendo competitivos.
La medida está haciendo que muchos reguladores de Albany, la capital de Nueva York, levanten las cejas con preocupación y protesta, ya que muchos funcionarios estatales están tratando de endurecer las reglas de criptografía en Nueva York. Les preocupa que Adams vaya a socavar su autoridad y potencialmente abra la puerta a estafas y fraudes criptográficos que de otro modo se habrían excluido bajo los estrictos términos de BitLicense.
Pero Adams, que parece un poco republicano en lugar de demócrata, siente que eliminar la regulación es el paso correcto cuando se trata de asegurar el futuro de Nueva York en el crecimiento del sector financiero de Estados Unidos. Él afirmó:
Se trata de pensar no solo fuera de la caja, sino que, en este caso, es posible que tengamos que destruir la caja.
Michael Kink, director ejecutivo de la Strong Economy for All Coalition de Nueva York, explicó que eliminar BitLicense devolvería el espacio criptográfico a sus días del “Salvaje Oeste”. Comentó:
Crypto es un mercado especulativo lleno de todo tipo de fraudes y estafas debido a lo desregulado que está. Con activos peligrosos como ese, es más importante que nada tener más supervisión y regulación, no menos.
Algunos quieren que se quede
Lee Reiners, director ejecutivo del Centro de Mercados Financieros Globales de la Universidad de Duke, estuvo de acuerdo con Kink y dijo que BitLicense ha ayudado a mantener a los estafadores fuera de Nueva York. Él dijo:
Al contrario de perjudicar la innovación, creo que ha ayudado.
