Varios defensores de bitcoin, incluidos Jack Dorsey de Twitter, Tom Lee de Fundstrat y Michael Saylor (CEO de MicroStrategy), han escribió una carta al Congreso demócratas que piden que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) examine los efectos de la criptominería en el planeta.
La criptominería no es el monstruo que todos creen que es
La carta tiene como objetivo lograr que estos demócratas rescindan su orden de que la agencia analice las emisiones de dicha minería. La idea es que la criptominería supuestamente no causa todos los problemas atmosféricos que se les ha hecho creer a estos políticos, y Dorsey y todos los demás en la carta quieren convencerlos de lo contrario.
Jared Huffman, un demócrata de California que pide la investigación de las emisiones, dijo en una declaración reciente que la criptominería plantea “serias preocupaciones” y que el proceso está aumentando la cantidad de contaminantes en la atmósfera. La carta no está de acuerdo con esta declaración y dice que gran parte de los datos que sugieren que la criptominería conduce a grandes aumentos en los gases de efecto invernadero están inflados.
El documento afirma que las operaciones mineras no son diferentes a los centros de datos empleados por las principales empresas tecnológicas del mundo, incluidas Amazon, Facebook y Google. Según la carta, los centros de criptominería son solo edificios que albergan computadoras.
Se lee:
Regular lo que los centros de datos permiten hacer a sus computadoras sería un cambio masivo en la política de los Estados Unidos.
Darin Feinstein, cofundador del operador de criptominería Core Scientific y uno de los autores de la carta, declaró que el Congreso está desviando al público y brindándoles información incorrecta sobre cuán dañina es supuestamente la criptominería. Feinstein explicó:
Están confundiendo al público. La contaminación proviene de la fuente de generación de energía y todos los centros de datos compran electricidad fuera del sitio aguas arriba.
Nic Carter de Castle Venture también puso su granito de arena en la mezcla, comentando:
Sería muy inusual que la EPA regulara el tipo de computación que ocurre dentro de un centro de datos. Eso está claramente fuera de su competencia. No tiene ningún sentido pedirle a la EPA que se preocupe por el tipo de cálculo que se está realizando… La carta da la impresión de que hay un montón de estos mineros integrados verticalmente como Stronghold y Greenidge… pero eso es una porción minúscula de la tasa de hash general. .
Una de las principales razones por las que todavía se cree tanto en las emisiones de la criptominería es porque los líderes de alto rango de la industria, como Elon Musk, lo han hecho. Musk declaró el año pasado que estaba dispuesto a permitir que los clientes de Tesla pagaran vehículos eléctricos con bitcoin. Sin embargo, solo unas semanas después, la decisión fue rescindida dado que estaba preocupado por las supuestas implicaciones mineras.
Mantener la culpa de los residuos donde pertenece
La carta dice además:
La industria debe rendir cuentas por los desechos y disuadirlos de crearlos.
