Muchos candidatos políticos están comenzando para abrir sus campañas a las donaciones de moneda digital. Shrina Kurani, la hija nacida en Estados Unidos de inmigrantes indios, es una candidata demócrata que busca obtener un escaño en el Congreso de Los Ángeles y es solo una de las muchas aspirantes políticas que intentan obtener fondos criptográficos de posibles donantes.
Donde las campañas políticas pueden aceptar criptomonedas
Ella declaró en una entrevista:
Somos una campaña que le está hablando a gran parte de la población, especialmente a los más jóvenes.
La buena noticia es que Kurani no se postula para ningún tipo de escaño en la Legislatura de California ni para ningún otro tipo de cargo dentro de la región. El Estado Dorado anunció recientemente que no permitiría ninguna donación de criptomonedas para campañas políticas a pesar de que el gobierno federal no tiene ningún problema al respecto.
Otros estados, incluidos Carolina del Norte y Arkansas, tampoco permiten que los candidatos políticos recolecten donaciones en criptomonedas. La situación tiene muchos altibajos dependiendo de dónde se encuentren los candidatos, y las reglas son bastante diferentes para cada jurisdicción. Es raro que los estados sean relativamente flexibles en sus regulaciones cuando se trata de la aceptación de criptomonedas.
Al momento de escribir este artículo, solo un pequeño puñado de estados, incluidos Idaho, Hawái y Dakota del Sur, tienen poca o ninguna regulación en lo que respecta a las donaciones criptográficas.
Perianne Boring, CEO y fundadora de la Cámara de Comercio Digital, explicó en una declaración reciente:
La tecnología Blockchain puede aumentar la participación en el proceso político de una manera muy positiva.
Beth Rotman, directora del Programa de dinero en política y ética de la organización de vigilancia no partidista Common Cause, también aportó su granito de arena al decir que la transparencia en el mundo de las criptomonedas es un gran problema y le preocupan los efectos que esto podría tener en la política. espectro. Ella dijo:
En el financiamiento de campañas, desea divulgación. Necesita información de respaldo. Sé que (la criptomoneda) es sexy y le indica a la gente que eres un nuevo candidato moderno, pero tiene que haber una mejor manera de hacerlo que comprometer las otras partes del sistema de financiamiento de campañas.
Timothy Massad, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), también expresó su preocupación por las divulgaciones financieras relacionadas con las donaciones criptopolíticas. Él afirmó:
El peligro es que este sigue siendo, en mi opinión, un sector donde no hay suficiente regulación, particularmente sobre el riesgo de actividad ilícita y lavado de dinero.
El criptoespacio se ha vuelto tan grande y tan popular en los últimos años, que algunos estados que anteriormente prohibían a los candidatos políticos decir “sí” a las criptodonaciones han comenzado a repensar sus estrategias. California, por ejemplo, ha anunciado que volverá a examinar su prohibición a finales de este año y determinará si debe mantenerse.
¿Repensar la prohibición?
Jay Wierenga, portavoz de la Comisión de Prácticas Políticas Justas de California, explicó:
La comisión siempre busca mantenerse al día y adelantarse al universo cambiante en torno a la actividad política.
