Los desarrolladores principales de Ethereum se han reunido varias veces en secreto para planificar una actualización a la red aún no revelada, con la esperanza de proporcionar una solución de escalamiento a corto plazo.
La llamada actualización “Ethereum 1x” se discutió en cuatro ocasiones durante la conferencia Devcon4 que tuvo lugar a fines de octubre. En una ocasión, el creador de Ethereum Vitalik Buterin y el co-fundador Joseph Lubin estuvieron presentes.
Las actas de estas reuniones fueron publicadas en Github por un ingeniero de la Máquina Virtual Ethereum (EVM) Greg Colvin el 23 de noviembre, y CoinDesk afirma que un participante ha verificado su autenticidad , aunque deseaba permanecer en el anonimato.
Dijeron que las propuestas para la actualización aún no eran lo suficientemente maduras como para compartirlas con el público, mientras que los documentos indican un choque de ideas sobre cómo gestionar la retroalimentación de la comunidad con respecto a las propuestas técnicas iniciales.
La motivación de Colvin para compartir los documentos internos puede haber surgido de la responsabilidad de Ethereum blockchain de establecer un consenso general entre los usuarios de software antes de implementar cualquier cambio en las reglas, como es el caso de todas las cadenas de bloques públicas.
¿Qué cambios se discutieron?
Si bien las actas no muestran que se tomaron decisiones finales, se discutieron los siguientes cambios:
- Una actualización de todo el sistema o una bifurcación en junio de 2019
- Reemplazo de la EVM de Ethereum que procesa contratos inteligentes
- Introducción de tarifas de almacenamiento para contratos inteligentes
- Reemplazo de la EVM con un eWASM para un procesamiento acelerado
En general, el documento tiene un sentido de urgencia para el cual deben realizarse los cambios, con la mayor cantidad de comentarios del público como sea posible. Sin embargo, pronto podremos escuchar más sobre los cambios del equipo central de desarrollo, ya que Buterin argumentó que está “incómodo con las llamadas privadas institucionales y absolutamente en contra de los foros privados”.
[divider]
