49.69 F
New York
noviembre 27, 2022
DeFi

ConstitutionDAO cerrará después de recaudar $ 49 millones

  • ConstitutionDAO dijo que cerrarían cinco días después de la subasta de Sotheby’s, donde perdieron su oferta ante el multimillonario de fondos de cobertura Kenneth Griffin.
  • Los inversores han gastado aproximadamente 200 ETH o $ 866,918 en tarifas de gas al hacer donaciones al DAO, según Dune Analytics

Un grupo de criptoinversores recaudó aproximadamente $ 48,9 millones para comprar una copia rara de la Constitución de los Estados Unidos en la casa de subastas Sotheby’s la semana pasada. A pesar de los esfuerzos invertidos por 17.437 personas, el ConstitutionDAO perdió la apuesta por el multimillonario de los fondos de cobertura Kenneth Griffin.

Hoy el grupo anunciado que sus nacientes operaciones se cerrarían.

“La comunidad ha tomado todas las acciones para las que fue organizada”, dijo Graham Novak, un organizador de ConstitutionDAO, en Discord del grupo.

Después de la subasta en Sotheby’s el jueves, un administrador de Discord del proyecto publicó que el DAO “todavía hizo historia” y agregó que los esfuerzos del grupo “han educado a una cohorte completa de personas en todo el mundo, desde curadores de museos y directores de arte hasta nuestras abuelas que preguntan qué es ETH cuando leen sobre nosotros en las noticias “.

La gran pregunta entonces era, ¿qué pasaría con el dinero? Hubo discusiones sobre cómo mantener el proyecto en marcha, cambiar a un nuevo enfoque o tal vez financiar una organización política. Pero, en última instancia, la misión principal de ConstitutionDAO era ganar la Constitución de los Estados Unidos, y eso no sucedió.

“En última instancia, hemos llegado a la decisión de que continuar sin la misión unificadora de comprar la constitución, establecer una gobernanza más oficial y embarcarse en un nuevo capítulo no es algo que nosotros, como equipo central, podamos apoyar”, dijo la DAO. dijo en un Pío.

Si el grupo hubiera ganado la licitación en Sotheby’s, los poseedores de tokens podrían votar sobre lo que sucedió con la copia de la Constitución de EE. UU. A cambio de contribuciones financieras, los donantes tenían la opción de canjear un token de gobernanza llamado PEOPLE a través de Juicebox a una tasa de 1 millón de tokens PEOPLE por 1 ETH donado.

ConstitutionDAO prometió devolver las donaciones de los contribuyentes, pero algunos miembros siguen preocupados por cuánto se devolverá realmente.

Por contexto, los fondos recaudados se estaban reteniendo en un cartera con múltiples firmas controlado por 13 “contribuyentes principales” a la ConstituciónDAO. Este fue un intento de reflejar las 13 colonias en el momento de la fundación de la nación, según el proyecto. sitio web. Nueve de los 13 contribuyentes principales debían firmar una transacción para mover los fondos.

Durante el fin de semana, el proyecto emitió una guía específica para los donantes, describiendo la opción como “el camino más justo y seguro a seguir disponible en [the] tiempo.”

“Después de una cuidadosa consideración de los comentarios brindados por los miembros y socios de nuestra comunidad, hemos decidido emitir reembolsos de donaciones a través del mismo mecanismo de Juicebox mediante el cual se recolectaron originalmente las donaciones, en lugar de intentar lanzar de inmediato un nuevo plan de gobierno y un token al mismo tiempo como reembolso “.

El proceso para reembolsar el éter donado ha sido objeto de controversia, particularmente después de una investigación de Nick Bax, quien describió en un Pío el domingo que los principales contribuyentes del DAO pueden haber estado “tomando decisiones internas que están causando una volatilidad insana”.

De acuerdo a Bax, el equipo Anunciado a través de Twitter una instantánea de los titulares de PEOPLE en un bloque Ethereum específico – aproximadamente a las 6:12 UTC del viernes, a pesar de advertencias de los miembros del equipo de Juicebox sobre las posibles ramificaciones de tal enfoque.

Después del tiempo de instantánea designado, ciertos tenedores de tokens abandonaron sus tenencias de PEOPLE a cambio de ETH a expensas de los proveedores de liquidez. Esto redujo el valor del token PEOPLE en relación con ETH en más del 82% en minutos en Uniswap.

Dado que la instantánea ya se había tomado, los antiguos poseedores de PEOPLE esperaban recibir su parte prorrateada de ether y ya no tenían ningún uso para el token, por lo que lo intercambiaron por tanto ether como pudieran.

Los especuladores intervinieron y compraron el token, un movimiento que Bax describió como “incompetente o malicioso”. Más tarde, el equipo decidió que el método de instantáneas anunciado anteriormente se eliminaría, un movimiento que resultó en que PERSONAS recuperaran su relación anterior con ETH.

ConstitutionDAO ha sostenido que pondrían los reembolsos a disposición de los contribuyentes, y luego anunció que cerrarían.

Los donantes aún tienen que pagar las tarifas del gas si desean reclamar la cantidad de ETH originalmente invertida en el proyecto. Específicamente, los inversores en DAO han gastado casi 200 ETH o $ 866,918 en tarifas al hacer donaciones, según Dune Analytics.

Para algunos donantes más pequeños, el costo de las tarifas puede valer más que la contribución en sí en el estado actual de la demanda de espacio en bloques de Ethereum. La ConstituciónDAO dirección multi-sig posee 2,3 millones de dólares, al cierre de esta edición.

“Esperamos que este proyecto inspire a otros a construir juntos y utilizar el poder de web3 para tener un impacto positivo en el mundo”, dijeron los organizadores en una declaración a través de Twitter.

El contacto de prensa de ConstitutionDAO no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Blockworks.

Sam Martin y Macauley Peterson contribuyeron con el reportaje de esta historia.

  • Morgan Chittum

    Morgan Chittum es un reportero con sede en Nueva York que cubre mercados, NFT, el metaverso y los activos digitales. Antes de Blockworks, fue reportera callejera en New York Daily News, donde escribió sobre homicidios, grupos extremistas, política estatal y otros temas críticos en Nueva York. Fue becaria de Medios y Periodismo en el Instituto Poynter, donde incursionó en el periodismo de investigación y de datos. Se publica en American Banker, Yahoo News, Chicago Tribune y más.

También te puede interesar

AssangeDAO recauda $ 55 millones en seis días para ayudar a liberar al fundador de WikiLeaks

Sebastian M.

Unbound se asocia con Avalanche para crear una puerta de enlace para la generación de rendimiento entre cadenas

Henry M

fantomGO en Boards BeethovenX en su ecosistema

Henry M

La comunidad de Uniswap vota para crear una fundación por primera vez

Sebastian M.

Rhodes de Microsoft: Crypto, DeFi y NFT han ido más allá de la adopción temprana

Sebastian M.

Después de BNB Chain Hack, los operadores deben enfrentar la cuestión de la descentralización

Sebastian M.

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más