49.69 F
New York
noviembre 27, 2022
Blockchain

Bitfinex pagó una gigantesca comisión de USD 23 millones para mover 100,000 USDT

El exchange de criptomonedas Bitfinex completó hoy una transacción de gran consecuencia al enviar USD 100,000 en la stablecoin Tether (USDT) a la plataforma subsidiaria de capa 2, DeversiFi. Por razones desconocidas, el exchange pagó 7,676 ETH, equivalentes a USD 23.7 millones, marcando muy posiblemente la mayor tasa de gas jamás registrada en la blockchain de Ethereum.

Según datos de EtherScan, la transacción de depósito se inició a las 11:10 UTC de esta mañana desde la segunda billtera más grande de Bitfinex, a través de una segunda dirección, a la billetera de DeversiFi. La transacción conllevaba una “tasa de gas erróneamente alta”, a pesar de que DeversiFi promociona un servicio para “evitar los costes de gas y la frustración, ahorrando tiempo y dinero en cada operación o exchange.”

Para poner en contexto la enormidad de esta tasa, considera el hecho de que la tasa media de transacción en la blockchain de Ethereum se sitúa actualmente en 0.013 ETH, o USD 39.96. Además, hace dos semanas se transfirieron USD 2 mil millones en BTC entre billeteras desconocidas por una comisión infinitesimal de USD 0.78.

DeversiFi reveló que puso en marcha procedimientos de investigación para determinar la causa más probable del asunto, al tiempo que añadió que: “Ningún fondo de clientes en DeversiFi está en riesgo y se trata de un asunto interno que la plataforma debe resolver”, así como que las operaciones no se vieron afectadas.

En respuesta, Bitfinex tuiteó que: “En transacciones como estas, las tarifas son asumidas por las integraciones de terceros con Bitfinex”, lo que sugiere que el exchange no asumirá directamente el pago de la comisión.

En junio de 2020, se produjo otro misterio de comisiones de gas con similitudes numéricas con el caso de Bitfinex cuando tres transacciones pequeñas y medianas registraron costes exorbitantes, con una transferencia de 0.55 ETH pagando USD 2.6 millones en comisiones.

En ese momento, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su acuerdo con la narrativa del error humano, añadiendo que: “Espero que el EIP-1559 reduzca en gran medida la tasa de cosas como esta que ocurren, al reducir la necesidad de que los usuarios intenten establecer las tarifas manualmente”.

Sin embargo, los expertos en la materia hicieron circular teorías sobre el chantaje, la actividad fraudulenta e incluso el lavado de dinero después de que se confirmara que la última de las tres transacciones fue un “ataque malicioso” cuando el propietario del monedero se puso en contacto con el pool de minería que facilitó la transacción. En este caso, el propietario recibió posteriormente el 90% de los fondos perdidos.

Sigue leyendo:



Fuente: Cointelegraph

También te puede interesar

Partisia Blockchain colabora con Polygon para garantizar la privacidad y la seguridad

Sebastian M.

Pocket Worlds lanza la primera subred de metaverso

Henry M

CronaSwap se une a AnySwap

Henry M

Arrington Capital Moonbeam Growth Fund realiza una inversión estratégica en DAM Finance

Henry M

Jack Dorsey’s Block Inc. supera la estimación operativa para el primer trimestre de 2022

Sebastian M.

China, mayor emisor de CO2 del mundo, pondrá a prueba el comercio de energía verde basada en Blockchain

Sebastian M.

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más