- La percepción del espacio de activos digitales debe ir más allá de “un grupo de criptobros que están especulando”, según Yang
- El Forward Party, un comité de acción política que el exdemócrata creó en octubre, busca convertirse en el movimiento que ayude a incorporar las tecnologías criptográficas.
Los defensores de las criptomonedas y Web3 deben involucrarse más políticamente para garantizar que la innovación y el crecimiento no se vean obstaculizados, según el excandidato presidencial Andrew Yang.
Yang, quien se postuló para presidente en 2020 y fue candidato a alcalde de la ciudad de Nueva York al año siguiente, formó su propia organización política en octubre.
Llamado el Partido Adelante, el comité de acción política se centró en temas como las primarias abiertas y la votación por orden de preferencia. También busca convertirse en el movimiento que ayude a incorporar las tecnologías criptográficas, explicó Yang.
Es más probable que casi cuatro de cada cinco votantes apoyen a un candidato que apoye la expansión de Web3, según una encuesta realizada en diciembre por la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz.
Los políticos han estado introduciendo legislación relacionada con las criptomonedas en los últimos meses. Dos demócratas y dos republicanos en el Congreso propusieron un proyecto de ley la semana pasada para hacer más práctico el uso diario de los activos digitales.
Pero Yang argumenta que muchas personas todavía se encogen de hombros cuando los políticos hablan a favor o en contra de las criptomonedas.
“Lo que tenemos que hacer es activar la comunidad Web3 para que se convierta en una fuente vital de dinero, medios y votos, de modo que si un miembro del Congreso adopta un enfoque negativo, pague un precio en las urnas”, dijo Yang a Blockworks en una entrevista. .
Aunque el Forward Party no ha declarado ningún respaldo ni ha hecho ninguna donación a los candidatos, buscará apoyar a los candidatos que aboguen por el crecimiento de las criptomonedas, DeFi y Web3, según un portavoz.
“Dado que la reforma de la democracia es nuestro tema central, eso tiene más peso que su postura sobre estos temas, por lo que no todos nuestros respaldos serán de los políticos que los promueven”, agregó el representante del Partido Forward. “Pero es una consideración clave en cada decisión que tomamos en ese frente”.
Vea más extractos de las preguntas y respuestas de Ben Strack de Blockworks con Yang a continuación:
pista: ¿Qué es lo que más te emociona del espacio criptográfico?
Yang: La ola sin precedentes de creación de valor y acceso a oportunidades, donde tienes personas que han estado en el exterior buscando de repente una posición para comenzar nuevos negocios emocionantes o generar nuevos empleos.
Las cosas de las que hago un seguimiento son cuando los creadores tienen la capacidad de disfrutar más del valor del que realmente están generando. En tantas situaciones ahora, tiene toda esta red de cobradores y costos de transacción e intermediarios, y Web3 tiene el potencial de eliminar cualquier barrera entre los creadores y sus seguidores.
pista: ¿Cuáles son sus conclusiones de algunas de las recientes audiencias del Congreso relacionadas con las tecnologías de cadena de bloques?
Yang: Por un lado, puedes considerarlo como algo bueno, porque se está dando algo de educación. Por otro lado, pueden ver que estamos en los primeros días, porque la mayoría de los miembros del Congreso tienen solo una familiaridad rudimentaria con el espacio, la tecnología y la industria.
Este es un momento crucial [when] tenemos que hacer todo lo posible para evitar que Web3 se politice.
Si podemos evitar ese destino, entonces podemos convertirnos en una industria que continúa creando miles de millones de dólares en valor y decenas de miles de empleos. Así que eso es algo hacia lo que debemos apresurarnos lo más rápido posible.
pista: ¿Cómo podría la industria tratar de cambiar la forma en que algunos la perciben?
Yang: Lo que tiene que pasar es que la industria goce de una percepción más amplia.
Digamos que hiciéramos un piloto de criptomonedas en un vecindario negro en Ohio, y luego el senador demócrata, Sherrod Brown, se diera cuenta de que algunos de sus electores pueden acceder a los servicios financieros de una manera que no podían. antes de. Y luego, cuando le preguntan sobre la tecnología, tiene una perspectiva y perspectiva completamente diferente.
(Brown dijo: “No hay nada democrático o transparente en una red turbia y difusa de dinero falso en línea”, durante una audiencia del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos en julio. Un portavoz del senador no respondió a una solicitud de comentarios).
Este es el tipo de cosas que tenemos que construir para que la industria no se perciba francamente como un grupo de cripto bros que están especulando. Tenemos que demostrar que las implementaciones de la vida real pueden mejorar la vida de las personas.
pista: ¿Cómo interpreta la división del partido en torno a las criptomonedas?
Yang: Los demócratas representan a las instituciones, y ahora mismo tienen el control del gobierno. Entonces, si usted es un regulador en el [Securities and Exchange Commission] o un administrador en el Departamento del Tesoro… vas a querer regular [Web3 and cryptocurrencies]y probablemente tendrá una actitud bastante negativa hacia ellos.
En los círculos republicanos, hay un mayor apetito por la innovación y la competencia. Hay una superposición con el libertarismo, por lo que serían más escépticos y dudosos de la regulación.
Si nos convertimos en un fútbol político como tantas otras cosas en la vida estadounidense, es probable que el resultado sea como muchas otras cosas que hemos visto donde oscila el péndulo, y esa no es forma de construir una industria.
No puedes tenerlo para tener regulaciones increíblemente onerosas y luego tal vez un lado pueda deshacer algunas de ellas, y luego el otro lado vuelve al poder.
pista: ¿Qué piensa sobre una agencia reguladora de EE. UU. dedicada a las criptomonedas?
Yang: Es un sueño que debería ser una realidad, pero voy a decir ahora mismo que es poco probable, porque a los reguladores les gusta el poder.
Este es un nuevo conjunto de tecnologías e industria. Es difícil categorizarlo como un valor o un producto o tal vez una moneda, por lo que necesita un conjunto de reguladores que se ocupen de esto específicamente, que estén más familiarizados e incluso sean expertos en tecnologías y diferentes tipos de ofertas.
[They shouldn’t] simplemente aparece en la escena y trata todo como algo más con lo que están más familiarizados.
pista: ¿Cómo planea involucrarse el Forward Party?
Yang: Estamos muy a favor de las criptomonedas como un medio para la creación de un valor inmenso. El Forward Party quiere convertirse en el movimiento que ayude a incorporar estas tecnologías.
Creo que la gente en el espacio de las criptomonedas realmente no cae en ninguna ideología política convencional. Muchos de ellos, como yo, solo están enfocados y quieren mejorar el mundo y hacer que las cosas sean más eficientes.
En este momento, es difícil encontrar un partido político que represente eso. Quiero que el Forward Party represente eso.
Tenemos que ponernos manos a la obra, porque si no lo hacemos, habrá algunas regulaciones mal pensadas que saldrán de DC que tienen el potencial de impedir el crecimiento y el desarrollo de una industria de un billón de dólares.
Odias la política, lo entiendo. Pero juguemos y juguemos para ganar. Somos más inteligentes que estos tipos.
pista: ¿Cómo deberían involucrarse políticamente las personas?
Yang: En la actualidad, la comunidad Web3 apenas está comenzando a sumergirse en la política; no lo ha considerado como una máxima prioridad. Esto es un error, porque existe una grave amenaza para la industria debido a una regulación demasiado entusiasta.
Soy el chico de las matemáticas, así que digamos que hay un 50 % de posibilidades… de que los reguladores hagan algo estúpido, y luego digamos que cree que su enfoque tiene el potencial de disminuir el valor de sus tenencias actuales en un 40 %. Eso es esencialmente un 20% de descuento en sus existencias que posiblemente ya podrían estar listas.
Si tuviera un movimiento o un grupo de cabilderos u organizaciones políticas que cree que reducen la amenaza en alguna proporción, digamos en otro 50 %, en realidad debería estar preparado para invertir aproximadamente el 10 % de sus participaciones en apoyar a los candidatos al Congreso que son favorables. a la industria, a los cabilderos que pueden acudir a los miembros del Congreso y decir: ‘mire, estas regulaciones no son inteligentes y suprimirán la innovación’.
A nadie le gusta escuchar que probablemente debería dedicar el 10% de sus activos a este tipo de actividades. Es un lastre… pero son solo matemáticas.
Se nos ha permitido crecer, esencialmente dejados a nuestra suerte, pero esa era está llegando a su fin. En este punto, creo que el mejor enfoque es esperar alguna medida de regulación, y el objetivo debe ser que esté bien pensada, sea inteligente y desarrollada en conexión con los líderes de la industria que desean continuar desarrollando organizaciones que cambien el mundo. y tecnologías.
pista: ¿Crees que volverás a postularte para un cargo?
Yang: En este momento, estoy enfocado en hacer lo que está frente a mí y tratar de crear o mantener tanto valor como pueda. Eso incluye preservar el potencial de estas tecnologías para mejorar la condición humana.
Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase ahora al boletín informativo gratuito de Blockworks.
